1，锁仓赚币是不是类似于把币存银行？

大家都知道的人民币，存银行是可以拿利息的。利息源于银行通过投资，赚取收益，再把收益的一小部分分给存款人。所以，存钱可以拿利息，整个流程是通的，银行拿我们的钱去投资生钱了。

所以有朋友问老白，锁仓以币赚币，是不是节点相当于银行，拿我们的币去做投资，然后再分钱给我们。

不是这样的。节点的功能不是做投资。节点分给我们的代币收益，来源于系统新释放。

从效果上看，跟我们把钱存银行拿利息很像；但从原理上不是一回事。银行的逻辑是存量竞争，市面上那么多已经流通的钱，我通过运作赚来其中的一部分，再分点给存款人；节点的逻辑是增量竞争，系统里每天在释放那么多新币，我通过贡献验证等行为，来赚取每天新释放的代币中的一部分，再扣除一定比例 后，分给把币质押/锁仓在我这里的人。

（当然，PoS目前还在早期，以后随着发展，系统本身通过手续费等方式赚取的代币，也可以分给节点，节点的收入来源既可以源于存量竞争、也可以源于增量竞争。）

所以，既然节点运作是增量部分的竞争，就不仅仅事关竞争对手——也就是到底系统内一共质押了多少代币；同样相关的，是这个增量到底有多少、谁会为这部分增量来买单？

如果增量多、买单的人少，币价就会跌，那实际收益就比币本位账面收益率低；

如果增量部分少、买单的人相当，那么币价可以持平，但是币本位收益率可能就不太吸引人了。

所以，要问这个收益率到底值不值钱、为什么值钱，其实只要问——不断新释放的代币，到底谁来买单？

2，不断新释放的代币，是给谁的？

无论是PoS还是PoW，都有矿工、都要出矿，也就是，系统每天都要新释放一些代币给一部分人。

咱们还是用老例子，比特币和KEY，来理解这个事儿。

作为价值贮藏和世界货币，比特币自身的安全性是比特币的核心价值之一。什么叫比特币的安全？就是记账不能被攻击，不能我明明一个BTC，在付给一个人1个以后，又允许我再付给另一个人一次。比特币每天新释放的那部分币，其实就为了保障这事儿的。

怎么保障呢？比特币是PoW，要矿工拿矿机算力说话。而上面说的这种攻击，需要攻击方算力比全网正常工作的算力高。所以，处于正确记录的总算力越强，别人想要攻击系统就越难。换句话说，你算力越大，说明你能够对整个比特币贡献的安全性越高。

所以，比特币每天新释放的代币，就是给这些正常打包记录数据的算力的。目前每天新释放1800枚，按照市价就是接近1000万美元。

再来说KEY，目前每天新释放1100万代币。币乎的核心价值是内容，而KEY本身又是币乎生态价值的符号，所以，KEY一方面激励内容创作者，另一方面大致根据锁仓情况激励锁仓点赞的人。

无论是比特币也好，KEY也罢，新释放的代币，都是用来激励它们各自生态里需要的东西的。所以，会给到对应提供这些东西的人。对于PoS来说，锁仓量就相当于上述比特币里的算力。

3，代币在不断新释放，不会稀释代币价格吗？凭什么值钱呢？

上面举BTC和KEY的例子，是因为这是两个大家最熟悉的代币。实际上，PoS跟比特币机制虽有相似之处，但门槛要低得多。

大家玩币乎就知道了，你要挖矿KEY比挖矿比特币容易多了，买点KEY锁仓就能赚KEY了；而比特币，你需要买矿机。

所有PoS都这样，一般不太会运行个人节点，节点统一提供服务器，大家买了币，委托过去，接着躺赚就可以了。

很多项目并不是纯PoS，而是混合机制，但万变不离其宗，都是新释放的代币用来激励生态内需要的一些行为。我们来看NGC资本的一张表：

所以，还是小标题的问题，代币一直在新释放，凭什么价格不会越来越低呢？

这个问题的回答，其实回到老白前两天讨论BNB的那篇文章逻辑来看就可以了。一切看供需。

每天新释放多少代币，实际上就是这个系统每天在市场上新增多少的代币供给；如果这个代币生态，不能通过各种设计，让市场保持同等于它新增供给量的新增需求量，那么，价格就会撑不住，实际收益率就会降低。

上面看上去不太好理解，咱们再说得好明白一点。假设你每天释放1000个币，市场价每个币1块钱。如果在这样的价格下，市场每天对这个币的新增需求购买量小于1000个，那么你就只能降价出，那么就保不住1块钱的价格了。

所以，大家挑选锁仓赚币收益的时候，一定不要只看币本位收益率，一定要根据老白分析BNB那篇文章那样的逻辑，去分析一下这个项目代币的供需情况，否则，收益率再高，你都可能是赚不到钱的。

而你一旦找到市场价下，你评估下来供应量和需求量持平，供应量在越来越少、需求量会越来越多的项目，那么这样的锁仓收益率，可能远不止账面上的币本位收益率。

感谢读到这里。